Incongruencias del PLAN ESTRATÉGICO de la nueva Junta Directiva

Junio 24, 2009 on 9:12 am | In Junta Directiva | No Comments

1. Las líneas estratégicas que regirán el destino del club en los próximos 4 años se sustentan en unos cimientos nada sólidos.

No dudamos de la buena fe de la nueva Junta Directiva, pero debemos denunciar que la encuesta, base del famoso plan estratégico, no ha sido realizada correctamente, y es aquí donde radica el gran fallo.

Es más, una encuesta no tiene nada que ver con lo que se ha llevado a cabo. A diferencia de un censo, donde todos los miembros de la población son estudiados, las encuestas deben recoger información de una porción de la población, la muestra, y ésta debe ser seleccionada al detalle en base al propósito del estudio. En una encuesta bona fide, la muestra no es seleccionada caprichosamente o sólo compuesta por personas que se ofrecen como voluntarios para participar (cuantas veces quieran y sin control como es el caso ocurrido). La muestra debería ser seleccionada siguiendo unas reglas de manera que cada persona en la población tenga una oportunidad medible de ser seleccionada. De esta manera los resultados podrían ser proyectados con seguridad a la población mayor. La intención de la encuesta no debería ser describir los individuos particulares quienes, por azar, son parte de la muestra sino obtener un perfil compuesto de dicha población.

Una vez concluido que no nos encontramos ante una encuesta, podríamos llamarla “cuestionario descontrolado” o algo parecido. Cualquier experto no daría su aprobación a semejante ¨estudio amateur¨. Nos parece muy poco seria dicha actuación, y dice bastante de los responsables de la misma.

Aún admitiendo que no hablamos de una encuesta per se, debemos señalar algunos de los errores:

- Control inexistente: Únicamente se ha recolectado datos de un número de individuos sin control, donde cualquiera de los individuos puede haber dado su opinión cuantas veces haya querido.
- Muestreo inexistente. Imposible que los resultados puedan aportar un informe confiable. La muestra no es representativa del conjunto de los socios del club.
- Cuestionario sesgado.
- Conclusiones insuficientes.

El efecto de los fallos anteriormente citados, provoca distorsiones graves cuyo resultado nos llevan a considerar dicho sondeo totalmente inútil e irreal.

La calidad de una encuesta es determinada en gran medida por su propósito y por la forma en que es conducida. Obviamente, de aquí se deduce que el objeto no es encontrar soluciones, sino probablemente manipular y obtener los datos que ellos quieren que salgan.

Señores Directivos, si realmente quieren llevar a cabo dicho estudio, el mismo debería ser realizado por alguien mínimamente capacitado y serio. Tanto el contenido como la forma es de suspenso.

Por lo tanto, desde esta plataforma solicitamos la realización de una correcta encuesta que abarque todos y cada una de las inquietudes de una muestra representativa o del conjunto total de socios de nuestro querido club.