Domingo 22 de junio - Asamblea de Socios … Preguntas a formular

El próximo domingo se celebrará la Asamblea Anual de Socios del Club.

Es hora ya de plantear a la junta saliente muchas cuestiones que tienen que contestar … si pueden:

A los que se van:

• ¿Porqué no terminan los años que les quedan y para los que fueron elegidos?
• ¿Quién y cuándo ha dimitido de la JD. Es legal gobernar con 5 directivos?
• ¿Por qué llevamos 15 meses de oscurantismo de todo lo que hace la Junta Directiva, o es que no ha hecho nada?
• ¿Por qué han perdido todos los juicios y denuncias y quién los paga (Tabaco,Agencia Datos,Oscar, WNavarra)?
• ¿Por qué se sanciona a los socios que hacen deporte en el club sin molestar a nadie?
• ¿Por qué se pagan 30.000 ?, si la Junta del Sr. Ansuátegui decía que ya se habían pagado?, ¿hemos pagado 2 veces?
• Se ha pedido el préstamo, ¿para qué obras?
• La campaña de captación de socios ¿ha sido un éxito?. ¿Porqué no se han hecho socios infantiles?
• ¿Se ha intentado dinamizar el club? ¿Y rejuvenecerlo? ¿Les ha interesado

A los que entran

• ¿Tienen algunas ideas para mejorar el club?
• ¿Van a seguir con la actitud de la anterior Junta?…..

La Junta Directiva condenada una vez más

Hace unos días se ha hecho pública la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos por la que se condena al Campo de Deportes Larraina al pago de sendas multas de 601,01 € por las infracciones cometidas en relación a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD).

El origen de estas sanciones está en la denuncia que 10 socios plantearon a finales del año 2006 motivada por la tendenciosa publicación en el tablón de anuncios del Club de la relación de socios solicitantes de una Asamblea General Extraordinaria para tratar de recuperar la histórica sección de waterpolo y el clima de convivencia roto con la llegada de la actual Junta Directiva. Vano intento ya que la Asamblea acabó como el Rosario de la Aurora tras impedir, en actitud chulesca, el Presidente Sr. Oroz el voto de la Asamblea hecho que motivó la presentación de una impugnación judicial, aun sin resolver, de la citada Asamblea.
En la resolución sancionadora, el Director de la Agencia rechaza las alegaciones de la Junta Directiva y sanciona al club por infringir los artículos 10 y 26.1 de la LOPD.

Esta condena es una más de la larga lista que esta Junta Directiva va a dejar en la memoria, y en las arcas del club de la cuesta.

Una vez más una instancia independiente da la razón a los socios que nos hemos opuesto a la política antideportiva y de imposición practicada por quienes desde su sinrazón han llevado a nuestro club a la difícil situación actual.

ESTAMOS EN DIVISION DE HONOR

Tras ganar su 23 partido de 23, el Waterpolo Navarra ha logrado, a falta de tres jornadas, el ascenso matemático a la División de Honor.

En este momento de inmensa alegría no puedo menos de acordarme de la junta directiva del CD Larraina, de los que están y de los que dimitieron (aunque no lo hagan público) y sólo recordarles que el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Ahora es nuestro momento de disfrutar, ellos que sigan acumulando sentencias en contra y que recapaciten sobre la ruina que dejan.

Larraina pagará 30.000 euros al Waterpolo Navarra

(Publicado en DIARIO DE NAVARRA el 26 de febrero de 2008)

————————————————————————-

El club evita el juicio que se tenía que haber celebrado ayer en Pamplona por un asunto que se remonta a la temporada 2005-2006.

El Campo de Deportes Larraina pagará 30.000 euros al Waterpolo Navarra para evitar el juicio que ayer se tenía que haber celebrado. El asunto se remonta a la temporada 2005-2006. Entonces, el equipo de waterpolo estaba dentro del C.D Larraina y tenía firmado un convenio mediante el cual el club de la cuesta se comprometía a pagar 30.000 euros al año a la sección de waterpolo. Poco después, la actual junta directiva tomó la decisión de acabar con el waterpolo.
Ahí fue cuando surgieron las discrepancias, porque los directivos del Waterpolo Navarra denunciaron que no habían cobrado los 30.000 euros acordados, cosa que la junta de Larraina negó en la asamblea celebrada en Pamplona el 14 de enero de 2007. Fue entonces cuando el Waterpolo Navarra decidió acudir a los tribunales para reclamar los 30.000 euros de la temporada 2005-2006 y además otros 30.000 de la siguiente temporada, campaña en la que expiraba el citado convenio. El juicio estaba fijado para ayer a la mañana, pero la semana pasada Fernando Munárriz, presidente del Waterpolo Navarra, recibió la noticia de que los abogados de ambas partes habían llegado a un acuerdo por el que el C.D Larraina se comprometía a pagar 30.000 euros para evitar el juicio, según confirmó ayer el propio Munárriz. Además, Larraina ya habría hecho efectivo el pago de los 30.000 euros.

El acuerdo allana el camino para que las relaciones se normalicen y el waterpolo pueda regresar al club de la cuesta en un futuro.

Aedona y el CD Larraina

(Carta publicada en Diario de Noticias el jueves 28 de Febrero de 2008)

Nos acabamos de enterar, al ver el calendario del I Campeonato de mus de Aedona (Asociación de Entidades Deportivas y de Ocio de Navarra), que se han inscrito dos parejas representantes del CD Larraina. Este hecho nos hace pensar que el citado club es miembro de la asociación.
Como socios del resto de clubes de la ciudad, acogimos con agrado el nacimiento de esta nueva asociación, creada para, entre otros fines, promocionar actividades deportivas, culturales y sociales, fomentar las relaciones entre las entidades y sus miembros y favorecer la apertura al resto de la sociedad. Lo que no entendemos es qué puede aportar a estos objetivos la presencia de un club como el CD Larraina, que discrimina a más del 50% de la población (no admite mujeres ni niños menores de 4 años), y que ha reducido sus actividades deportivas a la mínima expresión. ¿El próximo verano, en el programa de intercambio de socios, permitirá a las socias del resto de clubes entrar a bañarse en su piscina?

Sabemos que la asociación respeta la individualidad e idiosincrasia de cada club, pero entendemos también que dicha individualidad debe acogerse a los principios de igualdad y pluralidad que la sociedad nos demanda. Estaríamos encantados de que Aedona acogiera al CD Larraina entre sus miembros si aceptara dar un paso adelante. Ese paso se lo están pidiendo desde muchos lados, y no creemos que pierda su idiosincrasia por ello, ya que tiene mucho historial social y deportivo del que sentirse orgulloso. Pero, como a todo deportista, nos gusta jugar en igualdad de condiciones; los partidos son más justos.

Sonia Amegide Gutiérrez (AD San Juan)

Javier Abadía Aoiz (CD Amaya)

Alfonso Herranz Dorremochea (Club de Tenis Pamplona)

Martín Ansorena Arroyo (Club Natación Pamplona)

Karlos Agirre Fernández (Oberena)

Ibon García Neill (SDC Echavacoiz)

José Solano Urbiola (SDCR Anaitasuna)

Peio Sola Jimeno (UDC Chantrea)

Jesús Etayo Vicente (UDC Rochapea)

Adios Larraina

(Carta publicada en Diario de Noticias y Diario de Navarra el jueves 14 de Febrero de 2008)

Tras 34 años siendo socio del Club (cada vez menos deportivo) Larraina, he decidido darme de baja. Con el año nuevo, vida nueva dicen, y respecto a Larraina, por mi parte, así va a ser.
Escribo esta carta para despedirme de aquellos socios de bien y compañeros que aún quedan allí y de los cuales tampoco me han dado la oportunidad de despedirme cómo me hubiera gustado. Hasta el punto qué, y después de tanto tiempo, un Directivo impresentable no permitió que pudiera estar más de 5 minutos en el club despidiéndome de algunos de los amigos de siempre.
Tras dos años de decadencia total del club por culpa de unos pocos que lo dirigen y otros muchos que prefieren ignorar las injusticias sistemáticas, los abusos de poder y el incumplimiento de estatutos, y prefieren hacer oídos sordos a la verdad, ésta baja voluntaria -muy meditada- no ha sido una decisión fácil.
Pero la tomo porque éste club ya no es aquel otro del que llevamos el nombre -y bien alto- por multitud de otros clubs, nacionales y extranjeros, gracias a mis compañeros del equipo de waterpolo Larraina, en el que probablemente haya disfrutado de los mejores años de mi vida.
Eso fue hace tiempo. Ahora, y por culpa de la actual Junta Directiva, Larraina se ha convertido en un txoko sin futuro, sin niños, más clasista y machista, en el que se toman decisiones arbitrarias para satisfacer a unos pocos a base de bulos, y ante las que otros socios no se rebelan.
Pues bien, de vosotros también me despido, ahí os quedáis, con vuestro cortijo. Sin ruidos, ni chapoteos, ni balones que os molesten, aplicando las leyes qué y cómo os da la gana.
En parte me voy contento, porque me voy por decisión propia, convencido de que mis días como socio de ese arcaico club han acabado.
Espero que los que quedáís y creeis que las cosas pueden ser de otro modo consigáis que así sea; contáis con mi apoyo.
Y que si no es así, los demás no podáis elegir, y os cierren el chiringo pronto, muy pronto.

La Junta Directiva ante la Justicia

El juzgado de instancia nº 6 de Pamplona ha anulado radicalmente la sanción que la junta de Larraina calificó de muy grave y por la que sancionó con privación de entrada al club durante 75 días a Oscar Rebolé (ex delegado y ex coordinador de la sección de waterpolo) por entrar al club con su hijo de 5 años. La sanción ya fue cumplida en su totalidad.
El juez sentencia textualmente que:
“resulta absolutamente desproporcionado, carente de mesura y un absoluto despropósito, considerar la presencia de un niño de 5 años, respecto del cual solo consta que acudió al último día de un cursillo de natación; como un hecho de grave trascendencia para los intereses del club o una alteración muy grave a la pacífica convivencia del mismo, máxime cuando el mismo Club aceptó su presencia, a pesar de no ser socio del mismo durante todo el cursillo.
Por eso resulta lógica y comprensible la conducta del Sr. Rebolé cuando el empleado del club le informó que el niño no podía pasar. A cualquier persona normal le parecería carente de toda lógica que se acepte la presencia de un menor, no socio, durante todo el cursillo, y el último día del mismo se le niegue el acceso (…) con un cartel que no resulta claro que prohiba el acceso a los hijos de los socios, que por su menor edad no pueden adquirir su condición de socios”.
Los hechos se remontan al 23 de junio de 2006. Ese día la junta presidida por José Ignacio Oroz decidió no permitir la entrada a los hijos menores de 6 años al último día de cursillo alegando que no eran socios cuando la propia junta había permitido la entrada de los niños durante todo el curso desde octubre.
Oscar Rebolé solicitó en portería que se lo dieran por escrito; el directivo Daniel González, como queda demostrado en la sentencia, no solo no le atendió sino que se comportó de manera agresiva con él. Al día siguiente Rebolé envió una carta a la junta para aclarar lo sucedido con ánimo de calmar los ánimos. La única respuesta recibida fue la imputación de “tres hechos muy graves:
1.        Acceder al club con una persona ajena al mismo.
2.        Hacer caso omiso al conserje
3.        Hacer caso omiso a las indicaciones de varios miembros de la junta.
Rebolé presentó un recurso por ser falsas las imputaciones y la junta a parte de no llamar a los testigos y hacer un expediente irregular le mandó la sanción de 75 días por sanción muy grave (igual que una agresión) sin la posibilidad según la junta de interponer recurso alguno.
La sentencia declara que queda demostrado que las 3 imputaciones son falsas y que el expediente sancionador demuestra varias irregularidades que lo declaran nulo; entre las que destacan que el directivo Daniel González siendo parte implicada sea el secretario del caso y que infringe el principio de legalidad que rige la Constitución Española.
Larraina no llevó de testigo ni al conserje ni a los directivos: Daniel González (Secretario del expediente sancionador y parte implicada) ni a Jesús Taberna (instructor del caso).
La junta, siguiendo en su línea de acción de mentir para justificar sus hechos, presentó un documento (lo hizo para el juicio) que fue denegado por el juez por ser “sospechoso” ya que de haber existido realmente en su momento, hubiera formado parte del expediente.
Según la sentencia se deduce que a los hijos de los socios no se les puede impedir la entrada al club.
Tanto el Diario de Navarra como el Diario de Noticias han publicado la noticia en su edición impresa.
Pincha este enlace para ver la versión digital del Diario de Noticias.
El juez anula la sanción que Larraina impuso a un socio por entrar al club con su hijo de cinco años
Esperemos que esta noticia sirva para que a más de uno se la caiga la venda de los ojos y empiece a descubrir las verdaderas intenciones de enfrentamiento con una parte de la masa social que esta Junta Directiva ha tenido desde el primer momento.
 

¿ESTAMOS SEGUROS EN LA PISCINA?

El pasado domingo día 30 de septiembre, en el Campo de Deportes Larraina se produjo un hecho que por su gravedad debemos denunciar.
 

A las 15, 30 horas aproximadamente, un socio se dirigió a un empleado del club indicándole que en las duchas había una persona desmayada, tras lo que se desentendió del asunto. El empleado alarmado por la noticia acudió en ayuda del socio con problemas.
 

Gracias a la intervención de otro socio que casualmente se encontraba en los vestuarios pudieron ayudar, no sin dificultad debido al peso y a encontrase mojado, a reanimar a la persona accidentada. Vista la gravedad, y ante la AUSENCIA DE SOCORRISTA, el empleado llamó al Servicio de Emergencias 112 que acudió con una ambulancia y procedió a evacuar a la víctima a un centro hospitalario. Desde aquí queremos felicitar al empleado por su ayuda desinteresada y deseamos la pronta recuperación del socio.
 

En numerosas ocasiones hemos manifestado nuestra preocupación por el incumplimiento reiterado del DECRETO FORAL 123/2003, de 19 de mayo, por el que se establecen las condiciones técnico-sanitarias de las piscinas de uso colectivo, que establece en su Artículo 21. 1. que: “Toda piscina de uso colectivo deberá contar al menos con un socorrista en las proximidades de los vasos, que desarrollará sus funciones con una presencia continuada durante todo el horario de funcionamiento de los mismos, estableciéndose para ello cuantos turnos sean necesarios”
 

A fecha de hoy, en el Campo de Deportes Larraina durante más de la mitad del horario de apertura, o no hay socorrista o éste desatiende sus funciones para atender la conserjería del cub.
 

• ¿Qué hubiera pasado si el domingo pasado esa persona se desmaya en la piscina en vez de en las duchas?
  
• ¿Quién se hará responsable cuando suceda una desgracia irreparable?
  
• ¿Por qué la Junta Directiva no cumple la legislación vigente?
  
• ¿Somos los socios conscientes del peligro que, por dejadez de la Junta Directiva, corremos en nuestras propias instalaciones?
  

De la Junta Directiva no esperamos nada, apelamos a la responsabilidad de los socios y a las autoridades para que pongan los medios para corregir esta ilegalidad que pone nuestra salud en peligro.

Diecisiete socios de Larraina, sancionados por jugar a waterpolo

(Publicado en DIARIO DE NAVARRA el 14 de septiembre de 2007)

————————————————————————-

Las sanciones oscilan entre los quince y los treinta días sin entrar en las instalaciones.

A partir de próximo domingo deberán cumplir una sanción de privación de acceso a las instalaciones durante 15 ó 30 días por haber jugado uno o dos partidos de waterpolo entre ellos en la piscina del club que son socios.

Los hechos sancionados tienen origen en una orden dictada por la Junta Directiva que limita los horarios de práctica del waterpolo a los sábados de 18 a 20 horas y los domingos de 9 a 11, horarios establecidos con el fin de impedir su práctica ya que una vez desaparecidas la escuela y los equipos infantil, juvenil y absoluto, sólo quedan un grupo de socios veteranos que lo practican.

Los socios sancionados destacan en un comunicado que «en ningún momento se molestó a ningún socio, el único que estaba utilizando la piscina se apuntó al partido y también ha sido sancionado».

La Junta Directiva abrió un expediente sancionador aplicando posteriormente la máxima pena que se contempla en los estatutos para una falta de carácter leve.

Se lamentan los socios sancionados en su comunicado que. «en lugar de acceder a la petición de diálogo y consenso por parte de los waterpolistas para que los horarios de la práctica de waterpolo fueran otros la decisión de la Junta, al margen de la sanción, ha sido desmontar las porterías y guardarlas bajo llave».

Larraina sanciona a 17 socios por jugar a waterpolo

(Publicado en DIARIO DE NOTICIAS el 14 de septiembre de 2007)

————————————————————————-

El CD Larraina ha sancionado, con la privación de acceso a las instalaciones durante 15 ó 30 días, a 17 socios que jugaron uno o dos partidos de waterpolo entre ellos en la piscina del club.

La sanción se debe a haber incumplido los únicos horarios permitidos para practicar el waterpolo -los sábados de 18 a 20 horas y los domingos de 9 a 11-, horarios que según estos socios se han establecido para hacer desaparecer por completo este deporte del club, en el que ya no hay Escuela de waterpolo ni equipos infantil, juvenil y absoluto. Sólo queda un grupo de socios veteranos con obligaciones familiares que atender los fines de semana, y que en esos dos días -3 y 17 de julio- disputaron un par de partidillos para preparar un Torneo Internacional de Másters que se disputó en agosto en Gronau (Alemania).

Los waterpolistas sancionados destacaron que en ningún momento se molestó a ningún socio, porque el único que estaba utilizando la piscina se apuntó al partido y también ha sido sancionado.

Pero la Junta Directiva incoó un expediente sancionador y ha castigado a los socios con la máxima pena posible que permiten los estatutos por infracciones leves.

Estos waterpolistas, columna vertebral del antiguo equipo de Larraina -Garay, Jiménez, Chocarro, hermanos Irurtia, hermanos Zabalza, hermanos Artola, Castell, Reta, Echeverría, Echandi, Esparza, Oficialdegui y Elizalde- lamentan que la CD Larraina incumpla sistemáticamente con el waterpolo el artículo 2 de sus estatutos: “El objeto principal de la Sociedad es proporcionar a sus asociados instalaciones para la práctica y el fomento del deporte”.